當前位置 網站首頁 >研發&生產 >研究前沿

高密度發酵乳酸菌抗凍性影響因素分析

發布時間:2021-03-18 點擊量:1293

摘 要:隨著微生態制劑的快速發展,乳酸菌作為一類益生菌,其益生功效越來越受到人們的重視。目前冷凍干燥制備得到乳酸菌菌粉是其制備工藝中的主要環節之一。但凍干過程無可避免會對其菌體造成不同程度的損傷,從而影響凍干粉活菌數,其乳酸菌高密度發酵工藝也會對其凍干粉活菌數產生影響。分析高密度乳酸菌發酵工藝及凍干工藝對乳酸菌抗凍性的影響。通過對這些相關影響因素的綜合分析,為提高乳酸菌的抗凍性,進而提高其凍干粉活菌數水平提供新的思路。


關鍵詞: 乳酸菌;益生菌;高密度發酵;抗凍性;抗冷凍機理


Study on Influencing Factors of Anti-freezing of High-density Fermentation Lactic Acid Bacteria YAN Tao,ZHU Jian-guo,JIANG Tian,CHEN Ke-ke,FANG Shu-guang (Jiangsu Wecare Biotechnology Co.,Ltd.,Jiangsu 215200,Suzhou,China)


Abstract: With the rapid development of probiotics,people are more and more attention on the probiotic efficacy of lactic acid bacteria as a class of probiotics. At present,freeze-drying preparation of lactic acid bacteria powder is one of the main aspects of its preparation process. However,the freeze-drying process will inevitably cause different degrees of damage to its bacteria,thus affecting the number of viable cells,the fermentation process will have an impact on the number of freeze-dried bacteria. The effect of fermentation process and freeze-drying process on the frost resistance of lactic acid bacteria was analyzed. Through the analysis of these related factors,in order to improve the frost resistance of lactic acid bacteria,and then improve the level of viable bacteria to provide new ideas.


Key words: lactic acid bacteria; probiotics; high-density fermentation; freezing resistance; anti-freezing mechanism


引文格式:


嚴濤,朱建國,姜甜,等. 高密度發酵乳酸菌抗凍性影響因素分析[J].食品研究與開發,2018,39(17):209-213

YAN Tao,ZHU Jianguo,JIANG Tian,et al. Study on Influencing Factors of Anti-freezing of High-density Fermentation Lactic Acid Bacteria [J].Food Research and Development,2018,39(17):209-213


乳酸菌作為益生菌種類之一,其益生功效被廣泛應用于保健食品、醫藥和食品等行業中。 其生產工藝中真空冷凍干燥是其制備工藝中的主要環節之一,其乳酸菌的抗凍性直接影響凍干粉活菌數水平,其冷凍干燥工藝,甚至前期的高密度乳酸菌發酵工藝條件都會影響乳酸菌的抗凍性 [1] ,而發酵工藝條件對乳酸菌的抗冷凍性的影響很容易被研究學者所忽視 [2] 。 不同種類的乳酸菌,其抗凍能力大小不盡相同,但是其抗凍過程中的相關機理基本是一致的 [3] 。 本文從發酵過程中的培養基組分、培養溫度、pH 值、保護劑、凍干工藝等因素對乳酸菌抗凍性的影響進行分析,為提高乳酸菌的抗凍性,進而提高其凍干粉活菌數水平提供新的思路。1 高密度乳酸菌發酵工藝對其抗凍性的影響1.1 培養基的組分及含量對其抗凍性的影響培養基的組分中碳氮源是主要的影響因素,它們可以對菌體細胞膜中不飽和脂肪酸的含量產生影響,選擇合適的碳源, 可以增加細胞膜中不飽和脂肪酸的含量,而其含量的多少與細胞膜的流動性成正比,因此可以提高菌體細胞膜的流動性,使菌體呈現不同程度的抗凍性,使菌體在凍干后的活菌數得到很大提高 [4-8] 。


培養基中的碳氮源除了會影響乳酸菌細膜中的不飽和脂肪酸含量外,不同種類的氮源及碳源還會使乳酸菌的形態發生改變, 改變其菌體對周圍環境的抗性。Shao Yuyu 等 [9] 在常用的乳酸菌(De Man,Rogosa andSharp,MRS)培養基上,額外添加酵母浸膏,其保加利亞乳桿菌 ND02 的菌體長度是未添加的 2 倍, 菌體表面積的增加,會增大在冷凍過程中形成的冰晶對菌體細胞膜的機械損傷,進而導致保加利亞乳桿菌大量死亡。 不同的碳氮,會影響乳酸菌的代謝途徑,進而產生不同的代謝產物。 而有些代謝產物的積累也會對乳酸菌抗冷凍性產生一定的影響 [10] 。 例如在含有蔗糖或果糖的培養基上生長的腸膜明串珠菌,其代謝產物可產生甘露醇,這種代謝產物可以維持乳酸菌在低水分下的活性,而且還能起到抗氧化的作用 [11] ;同樣對于海藻糖,當培養基中沒有速效碳源(如葡萄糖)時,其作為培養基成份之一會被乳酸菌作為碳源利用,其代謝產物,如乳酸,反而會使菌體周圍環境 pH 值降低,影響菌體內外的離子平衡,進而使其死亡率增加 [12] 。 另外研究也發現當乳酸菌在含有某些特定碳水化合物的環境中生長時,其經過代謝產生的胞外多糖也能提高乳酸菌的抗凍性 [13] 。


在培養基中添加鈣離子時,其鈣離子可與乳酸菌在培養過程中產生的代謝產物乳酸及其它酸進行中和,生成乳酸鈣鹽,減緩 pH 值下降的程度,降低因過酸對乳酸菌菌體生長造成影響。 冷凍干燥過程中,菌體內由液體狀態變為冰晶狀態,菌體細胞膜的流動性降低,其鈣離子的存在可以使不飽和脂肪酸與飽和脂肪酸的比值增大,而其比值越大,則乳酸菌的抗冷凍能力越強 [14] 。 另外,也有研究發現大部分乳酸菌為厭氧或兼性厭氧菌,對氧自由基比較敏感,而錳離子的存在能與超氧化物歧化酶結合,穩定其酶的結構,保障酶的催化活性,從而提高其低溫不利條件下乳酸菌的活性,對乳酸菌的抗凍性能有一定的促進作用 [15] 。 因此,培養基中添加適當的金屬離子,可增加不飽和脂肪酸的含量,提高乳酸菌抗氧性能,進而提升其菌體的抗凍性。 添加適量的吐溫-80 可增加乳球菌和乳桿菌菌體細胞膜中的不飽和脂肪酸含量 [16] ,增加低溫狀態下細胞膜的流動性, 從而提高乳酸菌的抗凍性能。如果培養基中同時添加鈣離子與吐溫-80, 則更能有效提升其菌體的抗凍性能。以上研究表明,培養基中不同的氮源、碳源對不同菌抗凍性能影響不同,動物來源的氮源可提升菌體的抗凍性,采用合適的氮源、碳源可使菌體產生可保護菌體的抗凍代謝產物,添加海藻糖,需要考慮其被代謝后產酸對菌體的影響,因此其添加量一定要控制在的合理范圍內。 在乳酸菌的培養基營養成份改變過程中,以發酵液活菌數作為最基本的參考指標,同時更重要的是要考慮在該種培養基下培養得到的乳酸菌對其在后期真空冷凍干燥過程中抗凍性的影響,以得到一個即經濟又實用的培養基配方。1.2 乳酸菌的生長溫度對其抗凍性的影響乳酸菌在高密度發酵時,其生長溫度的高低也會影響菌體細胞膜脂肪酸的含量,進而對乳酸菌的抗凍性產生影響。 大多數乳酸菌在低于最適溫度 3 ℃~5 ℃時,會提高菌體膜內不飽和脂肪酸 C 18∶2 的含量,其細胞膜的流動性也相應增強, 最終提高其抗冷凍能力,但需要把握好溫度的變化,不能過低,否則不利于菌體生長 [17] 。 低溫還會促進某些乳酸菌多糖合成,從而提高其冷凍干燥存活率 [18] 。在 30、35、37 ℃ 分別發酵培養嗜酸乳桿菌 RD758 與 CRL640、 棒狀乳桿菌 Si3 及保加利亞乳桿菌 L2 時,通過比較冷凍前后凍干存活率的情況可知,在 30 ℃發酵培養時其抗凍能力最強,凍干存活率高達 67 %,相比之前提高 30 %,而嗜熱鏈球菌在30 ℃培養所產生的胞外多糖比在 37 ℃的高 2 倍~5倍,而這種多糖物質對乳酸菌抗凍性有明顯的提升作用[18] 。因此,適當降低培養溫度,可改變膜內不飽和脂肪酸的含量,在凍干時有利于提高細胞膜的流動性;同時還能促進乳酸菌的多糖合成,提升乳酸菌的抗凍性。1.3 發酵過程中恒定 pH 值對乳酸菌抗凍性的影響乳酸菌在發酵過程中 pH 值的控制也會對其抗凍性產生影響。 研究發現不同的乳酸菌(球菌、桿菌等)其發酵 pH 值對抗凍性有明顯區別, 研究發現乳球菌在 pH 值為 6.0 的發酵培養條件下生長比較適合;而乳桿菌則適合在 pH 值為 5.0 的發酵培養條件下生長。主要原因還是不同 pH 值會增加細胞膜內不飽和脂肪酸的含量,提高菌體細胞膜的流動性,進而提高其抗凍性能 [19] ;過酸過堿也不利于菌體的生長。 另外,也有研究發現 [20] 不同恒定 pH 值會對其菌體形態產生影響,保加利亞乳桿菌 ND02 在發酵培養時, 當在恒定 pH 值由 5.7 到 5.0 的普通 MRS 培養基中生長時, 其菌體形態由細長形變成短粗狀,而形態呈短粗狀時,其凍干存活率優于細長形。 因此,針對不同的乳酸菌需控制其相適應的發酵 pH 值,在相應的發酵 pH 值條件下培養,可影響菌體膜內脂肪酸的含量,改變菌體形態,進而提升其菌體的抗凍能力。


1.4 發酵過程中的中和劑對乳酸菌抗凍性的影響


乳酸菌在發酵過程中,由于其菌體的生長,影響培養基中 pH 值變化的代謝產物主要以乳酸為主,當然也有其它酸(如乙酸、甲酸等),其過低的 pH 值會對乳酸菌的生長產生反饋抑制。 因此,在發酵過程中需要通過中和劑來中和酸性物質, 維持培養基中 pH 值的恒定,保證其菌體的最佳生長環境。 中和劑一般呈堿性,如碳酸鈉、氨水、氫氧化鈉等,使用濃度(質量體積比)一般為 20 %~30 %。 由于氨水能游離出 NH 4 + ,其容易透過細胞壁,刺激菌體生長,提高發酵液活菌數水平,進而提高凍干后菌粉的活菌數水平,比較適合作為酸堿中和劑 [21] ;但張興昌等 [22] 研究嗜熱鏈球菌ND03 時,發現采用 30 %碳酸鈉作為中和劑比 25 %氨水節約 20 mL, 而且碳酸鈉作為中和劑, 其與酸中和后,會產生 CO 2 ,形成厭氧環境,而乳酸菌基本大部分屬于兼性偏厭氧生長,為厭氧乳酸菌的生長創造較適宜的環境。 綜上所述,乳酸菌在生長時代謝產生的酸使環境 pH 值降低,從而影響其生長的最佳環境。 在生長過程中,添加適當的酸堿中和劑維持恒定的 pH 值,更有利于維持乳酸菌的生長最佳環境,進而提高凍干后菌粉活菌數水平。


1.5 乳酸菌菌體的收獲時期對其抗凍性的影響


乳酸菌在發酵過程中, 其菌體生長會經過延滯期、對數期、穩定期及衰亡期。 不同的菌體收獲期對其活菌數有顯著影響。 有研究發現菌體在發酵培養達到穩定期初期后經過離心、乳化、凍干收獲得到的菌體存活率較對數期中期收獲的菌體存活率高 8 倍 [23] 。 乳酸乳球菌 DRC-2 與 DRC-2C 在對數期存活率較低,分別為 28.5 %和 34.7 %,而穩定期存活率達到 60 %和61.2 %,提高了 2 倍~3 倍 [24] 。Rault 等 [25] 在研究時發現保加利亞乳桿菌 CFL1 在穩定期收獲的菌體其抗冷凍性好于其對數期;Ampatzoglou 等 [26] 在研究鼠李糖乳桿菌LGG 時發現在穩定期收獲的菌體其抗凍性要優于對數期;Louesdon 等 [27] 對長雙歧桿菌 RO175 的研究,也表明穩定時期收獲的菌體經過凍干后,其抗冷凍干燥性能要優于對數期。之所以在穩定期收獲的菌體其抗凍性要優于對數期,是因為處在穩定期的菌株因為培養條件的改變(低物的累積、pH 值的改變等)、營養物質的缺乏,使其菌體生長與死亡處于一種動態平衡狀態,從而誘導菌體產生一系列適應環境的應激反應,提高了其對不良環境的抗性 [28] ,如穩定期時其細胞膜脂類成分(環丙烷化脂肪酸(cycC 19∶0 )含量增加)發生改變,從而增強乳酸菌的抗冷凍干燥能力 [29-30] 。 另外在穩定期時,其乳酸菌的應激蛋白的表達水平、細胞壁的結構上也發生了劇烈變化,導致其對冷凍干燥等不利條件的抗性增加 [31] 。當然也有例外,如袁杰利等 [32] 分別對處在對數期和穩定期收獲的布氏乳桿菌 R1102 進行抗冷凍干燥存活試驗時,結果發現二者之間沒有顯著性差異,可能是不同菌株之間發酵培養的差異所造成的 [33] 。 綜上所述,處在穩定生長期的乳酸菌其抗冷凍干燥性能要強于其他生長時期階段,同時也要考慮到菌株間的差異性。


1.6 高密度發酵乳酸菌結束后的處理對其抗凍性的影響


乳酸菌發酵結束后,可通過調整發酵液 pH 值、添加特定物質等方式來提高其抗凍性。 有研究發現將嗜熱鏈球菌 ND03 發酵終點的 pH 值由 5.8 調至 6.6,離心、乳化、凍干后所得到的菌體存活率大大提升 [34] 。 張中青等 [35] 研究發現在發酵結束后的保加利亞乳桿菌ATCC11842 的發酵液中添加滅菌過的 2 %(質量體積比)氯化鈉溶液,37 ℃,100 r/min 條件下培養 2 h 后,收集菌體與保護劑進行乳化、冷凍干燥后,其凍干存活率達到 65 %,是未處理的 1.43 倍。 究其原因是氯化鈉的刺激,改變了細胞內輔因子水平,使菌體胞內磷酸果糖激酶(phosphofructokinase,PFK)活性增加了 31.4%,提高酶的活性,將冷凍干燥對乳酸菌帶來的損傷降至最低,從而提高乳酸菌的凍干存活率 [36] 。 因此,發酵結束后,通過對發酵 pH 值的調整,或添加特定物質,有利于提高菌體產酸活力水平,間接提高某些激酶的活性,進而提高菌體的凍干存活率。


2 高密度乳酸菌發酵保護劑/凍干對乳酸菌的抗凍性的影響


2.1 保護劑對乳酸菌的抗凍性的影響


凍干保護劑對乳酸菌的凍干存活率有著直接的影響,因此乳酸菌的菌泥在凍干前與適當的保護劑乳化混合后凍干,可提高乳酸菌的存活率。 保護劑的作用效果與其化學結構、分子量大小密切相關。 在冷凍干燥和保存中,不同的物質如糖類(蔗糖、乳糖和海藻糖)、蛋白質化合物(脫脂牛奶)、氨基酸(谷氨酸和天冬氨酸)和抗氧化劑(抗壞血酸)已被作為保護劑來提高乳酸菌的存活率 [37] 。 凍干保護劑大致可分為兩種:一是小分子量化合物。 如氨基酸類、有機酸、低分子的糖類和糖醇類等,這些小分子物質都能透過乳酸菌的細胞膜進入細胞內抑制冰晶生成、減緩冰晶生長,冷凍時可減少對菌體的傷害;二是大分子物質。 如蛋白質、多糖、聚乙烯吡咯烷酮和其他的合成聚合物等 [38] ,這些大分子物質不能穿透乳酸菌細胞膜,由于其具有較強的親水特性和氫鍵形成能力,其附著在菌體表面,形成穩定的水分子層, 阻止細胞膜內結合水向外轉移,保護了菌體細胞結構。 不同的保護劑物質種類搭配,可減少冷凍干燥對菌體的損傷, 提高菌體的抗凍性,進而對乳酸菌的凍干存活率有顯著提升, 在保護劑中,碳水化合物類、氨基酸類、肽和蛋白質類應用的最多。從目前的研究看,對乳酸菌菌體的凍干脫水方面具有顯著保護作用的是碳水化合物類保護劑。 其作用機理在于抑制膜脂的相變,即在乳酸菌菌體在凍干升華干燥脫水時,進行“水置換”作用,使得在有碳水化合物保護劑存在的條件下,其干燥膜脂狀態與未脫水前生理特征相似 [39] ,從而穩定其菌體細胞結構,提高凍干后菌體的存活率;脫脂牛奶中包含一個混合的大分子(乳清蛋白和酪蛋白)和糖類,脫脂牛奶可使凍干產品形成多孔結構,更易再水合;在細胞膜脫水后,這些糖類物質代替了結合水,防止蛋白質通過氫鍵的顯露或集聚 [40] ,為乳酸菌提供良好的保護,故其可作為許多乳酸菌的保護劑 [41] ;脫脂乳可以通過穩定細胞膜成分防止細胞損傷,提供了細胞蛋白保護層 [42-43] 。 而各種保護劑搭配使用優于單獨使用,需要將大分子和小分子物質結合起來使用,才能更好的發揮其保護效果。


2.2 預冷凍速率對其抗凍性的影響


在凍干過程中,其凍干工藝,如預冷速率等也會影響菌體的凍干存活率。 其中緩慢冷凍可以增加乳酸菌的抗凍性。 原因是經過預冷處理的乳酸菌,其菌體受低溫刺激,可誘導其產生冷應激蛋白,提高相關酶的低溫活性;此外,低溫會使菌體細胞膜上的飽和脂肪酸向不飽和脂肪酸轉變,增加菌體在低溫下細胞膜的流動性。 這些現象對乳酸菌后期的冷凍干燥抗凍性起著重要的積極保護作用 [44] 。 另外,也有研究表明凍干時,其冷凍速率在 5 ℃/min ~180 ℃/min 之間時,冷凍干燥時胞內水分會完全滲出菌體外,菌體內不會出現結晶,乳酸菌存活率較高;當冷凍速率在 180 ℃/min~5 000 ℃/min 之間時,菌體內的水分容易在外滲過程中形成結晶,進而容易對菌體造成機械損傷;當冷凍速率大于 5 000 ℃/min 時, 胞內水分來不及外滲而迅速形成結晶,細胞存活率會受一定的影響;因此在預凍時, 需要根據不同菌體的特性來調整其冷凍速率,以達到最佳冷凍存活率 [44] 。


3 小結


真空冷凍干燥是乳酸桿菌菌粉制備工藝中的重要環節之一, 菌體在冷刺激下會發生一系列改變,例如細胞膜的變化、遺傳物質的變化等,本文從發酵工

藝、發酵后處理、保護劑及凍干工藝等因素對乳酸菌的抗凍影響進行了分析,其培養基成份、培養基溫度、發酵 pH 值、 保護劑及凍干工藝等因素都會對乳酸菌的凍干性能產生影響,針對不同菌株的特性需要采用不同的控制條件,而且不同因素之間也存在一定的聯系,把握好各個影響因素之間的關,也是提高乳酸桿菌抗凍性的關鍵之一。 目前對乳酸菌的抗凍性的研究停留在宏觀研究水平(如培養基、溫度、pH 值等),而微觀水平(菌株代謝、菌體與營養物質的交換、菌株的差異性等)研究的還不夠深入,乳酸菌的抗凍性是一個很復雜的過程,仍需在今后對其進行更進一步深入的研究。


參考文獻:

[1] Bisutti I L,Hirt K,Stephan D. Influence of different growth conditions on the survival and the efficacy of freeze-dried Pseudomonas

fluorescens strain Pf153[J]. Biocontrol science and technology,2015,25(11): 1269-1284

[2] Peiren J,Buyse J,De Vos P,et al. Improving survival and storage stability of bacteria recalcitrant to freeze-drying: a coordinated study

by European culture collections[J]. Applied microbiology and biotechnology,2015,99(8): 3559-3571

[3] Velly H,Bouix M,Passot S,et al. Cyclopropanation of unsaturated fatty acids and membrane rigidification improve the freeze-drying re-

sistance of Lactococcus lactis subsp. lactis TOMSC161[J]. Appliedmicrobiology and biotechnology,2015,99(2): 907-918

[4] Wang Y,Delettre J,Corrieu G,et al. Starvation induces physiologicalchanges that act on the cryotolerance of Lactobacillus acidophilus

RD758[J]. Biotechnology progress,2011,27(2): 342-350

[5] Li C,Liu L B,Liu N. Effects of carbon sources and lipids on freezedrying survival of Lactobacillus bulgaricus in growth media[J]. Annals of microbiology,2012,62(3): 949-956

[6] Shao Y,Gao S,Guo H,et al. Influence of culture conditions and preconditioning on survival of Lactobacillus delbrueckii subspecies

bulgaricus ND02 during lyophilization[J]. Journal of dairy science,2014,97(3): 1270-1280

[7] Senz M,van Lengerich B,Bader J,et al. Control of cell morphology ofprobiotic Lactobacillus acidophilus for enhanced cell stability dur-

ing industrial processing[J]. International journal of food microbiology,2015,192: 34-42

[8] 王亞利,包秋華,王俊國,等. 德氏乳桿菌保加利亞亞種 ND02 活的非可培養態誘導和復蘇[J]. 食品科學,2017,38(6): 68-73

[9] Shao Y,Gao S,Guo H,et al. Influence of culture conditions and preconditioning on survival of Lactobacillus delbrueckii subspecies

bulgaricus ND02 during lyophilization[J]. Journal of dairy science,2014,97(3): 1270-1280

[10] Carvalho A S,Silva J,Ho P,et al. Effects of Addition of Sucrose and Salt,and of Starvation upon Thermotolerance and Survival DuringStorage of Freeze-dried Lactobacillus delbrueckii ssp. bulgaricus[J].Journal of food science,2003,68(8): 2538-2541

[11] Wisselink H W,Weusthuis R A,Eggink G,et al. Mannitol production by lactic acid bacteria: a review[J]. International Dairy Journal,

2002,12(2): 151-161

[12] Peiren J,Buyse J,De Vos P,et al. Improving survival and storage stability of bacteria recalcitrant to freeze-drying: a coordinated study

by European culture collections[J]. Applied microbiology and biotechnology,2015,99(8): 3559-3571

[13] Yeo S K,Liong M T. Effect of prebiotics on viability and growth characteristics of probiotics in soymilk[J]. Journal of the Science of

Food and Agriculture,2010,90(2): 267-275

[14] Wright C T,Klaenhammer T R. Survival of Lactobacillus bulgaricus During Freezing and Freeze-Drying After Growth in the Presence of

Calcium[J]. Journal of Food Science,1983,48(3): 773-777

[15] Béal C,Fonseca F,Corrieu G. Resistance to freezing and frozen storage of Streptococcus thermophilus is related to membrane fatty acid

composition[J]. Journal of Dairy Science,2001,84(11): 2347-2356

[16] Fonseca F,Béal C,Corrieu G. Operating conditions that affect the resistance of lactic acid bacteria to freezing and frozen storage[J]. Cryobiology,2001,43(3): 189-198

[17] Wang Y,Corrieu G,Béal C. Fermentation pH and temperature influence the cryotolerance of Lactobacillus acidophilus RD758[J]. Journal of Dairy Science,2005,88(1): 21-29

[18] Li C,Zhao J L,Wang Y T,et al. Synthesis of cyclopropane fatty acid and its effect on freeze-drying survival of Lactobacillus bulgaricus L2 at different growth conditions[J]. World Journal of Microbiology and Biotechnology,2009,25(9): 1659-1665

[19] Palmfeldt J,Hahn-H?gerdal B. Influence of culture pH on survival of Lactobacillus reuteri subjected to freeze-drying[J]. International journal of food microbiology,2000,55(1): 235-238

[20] 王奎明,王昌祿,陳鐵濤,等. 保加利亞乳桿菌高密度培養的初步研究[J]. 食品與發酵工業,2007,33(10): 46-49

[21] 程艷宇,李妍,劉曉輝,等. 優良保加利亞乳桿菌菌株的篩選及增殖培養[J]. 中國乳品工業,2010 (7): 11-14

[22] 張興昌. 嗜熱鏈球菌高密度培養及冷凍保護的研究[D]. 呼和浩特: 內蒙古農業大學,2011

[23] Zhang G,Fan M,Li Y,et al. Effect of growth phase,protective agents,rehydration media and stress pretreatments on viability of Oenococ-

cus oeni subjected to freeze-drying[J]. African Journal of Microbiology Research,2012,6(7): 1478-1484

[24] 劉彩虹,邵玉宇,任艷,等. 高密度發酵和真空冷凍干燥工藝對乳酸菌抗冷凍性的影響[J]. 微生物學通報,2013,40(3): 492-499

[25] Rault A,Bouix M,Béal C. Cryotolerance of Lactobacillus delbrueckii subsp. bulgaricus CFL1 is influenced by the physiological state dur-

ing fermentation[J]. International dairy journal,2010,20(11): 792-799

[26] Ampatzoglou A,Schurr B,Deepika G,et al. Influence of fermentation on the acid tolerance and freeze drying survival of Lactobacillus

rhamnosus GG[J]. Biochemical Engineering Journal,2010,52(1): 65-70

[27] Louesdon S,Charlot-Rougé S,Tourdot-Maréchal R,et al. Membrane fatty acid composition and fluidity are involved in the resistance to freezing of Lactobacillus buchneri R1102 and Bifidobacterium longum R0175[J]. Microbial biotechnology,2015,8(2): 311-318

[28] Meng X C,Stanton C,Fitzgerald G F,et al. Anhydrobiotics: The challenges of drying probiotic cultures[J]. Food Chemistry,2008,106(4):1406-1416

[29] Louesdon S,Charlot-Rougé S,Tourdot-Maréchal R,et al. Membrane fatty acid composition and fluidity are involved in the resistance to

freezing of Lactobacillus buchneri R1102 and Bifidobacteriumlongum R0175[J]. Microbial biotechnology,2015,8(2): 311-318

[30] Wang Y,Delettre J,Corrieu G,et al. Starvation induces physiologicalchanges that act on the cryotolerance of Lactobacillus acidophilus

RD758[J]. Biotechnology progress,2011,27(2): 342-350

[31] Schwab C,Vogel R,G?nzle M G. Influence of oligosaccharides on the viability and membrane properties of Lactobacillus reuteri TMW1.

106 during freeze-drying[J]. Cryobiology,2007,55(2): 108-114

[32] 袁杰利,文姝,孫立雯,等. 德氏乳桿菌 DM8909 凍干工藝及產品穩定性研究[J]. 中國微生態學雜志,2001,13(4): 194-195

[33] Kennedy M J,Reader S L,Swierczynski L M. Preservation records ofmicro-organisms: evidence of the tenacity of life[J]. Microbiology,

1994,140(10): 2513-2529

[34] 宋艷,李岳飛,王智鼎,等.嗜酸乳桿菌高密度培養工藝條件的優化及其評價[J]. 吉林大學學報 (醫學版),2013,39(5): 1036-1040

[35] 張中青,李春,劉寧. NaCl 刺激對乳桿菌凍干存活率及胞內磷酸果糖激酶的影響[J]. 微生物學通報,2011,38(10): 1554-1560

[36] 劉彥民,黃少磊,程超,等. 嗜熱鏈球菌高密度發酵過程的優化方案探討[J]. 中國微生態學雜志,2012,24(4): 117-120

[37] Juárez Tomás M S,Bru E,Martos G,et al. Stability of freeze-driedvaginal Lactobacillus strains in the presence of different lyoprotectors[J]. Canadian journal of microbiology,2009,55(5): 544-552

[38] Dong Y N,Liu X M,Chen H Q,et al. Enhancement of the hydrolysisactivity of β-galactosidase from Geobacillus stearothermophilus by

saturation mutagenesis[J]. Journal of dairy science,2011,94(3): 1176-1184

[39] 張英華,霍貴成,郭鸰. 乳酸菌冷凍干燥保護劑的篩選及加速儲存穩定性試驗[J]. 中國乳品工業,2007,35(2): 8-10

[40] Chen H,Lin C,Chen M. The effects of freeze drying and rehydrationon survival of microorganisms in kefir[J]. Asian Australasian Journal

of Animal Sciences,2006,19(1): 126

[41] Montel Mendoza G,Pasteris S E,Otero M C,et al. Survival and beneficial properties of lactic acid bacteria from raniculture subjected to

freeze-drying and storage[J]. Journal of applied microbiology,2014,116(1): 157-166

[42] 崔樹茂,趙建新,陳衛,等. 乳酸菌代謝保護劑中糖產酸對冷凍保護的影響[J]. 食品與發酵工業,2017,43(3): 14-19

[43] Tan C S,van Ingen C W,Stalpers J A. Freeze-Drying Fungi Using aShelf-Freeze Drier[J]. Cryopreservation and Freeze-Drying Protocols,2007: 119-125

[44] 常金梅,蔡芷荷,吳清平,等. 菌種冷凍干燥保藏的影響因素[J]. 微生物學通報,2008,35(6): 959-962


收稿日期:2018-03-08

下一篇:發酵植物基,營養健康新風尚

【打印】

【關閉窗口】

Copyright ?2013 - 2022微康益生菌(蘇州)股份有限公司蘇ICP備17023020號-1蘇公網安備 32050902100391號

久久久受WWW免费人成_无码AV天堂一区二区三区_越猛烈欧美XX00动态图